مقایسۀ دو روش درمانی اتوگرفت لترال کورتکس راموس مندیبل و آلوپلاست مش تیتانیومی در بازسازی شکستگیهای کف اوربیت
نویسندگان
چکیده مقاله:
زمینه و هدف: بازسازی شکستگیهای اوربیت یکی از پرچالشترین مراحل درمان آسیبهای صورت میباشد. توافق عمومی بر انتخاب نوع مادۀ بازسازیکننده وجود ندارد. در این مطالعه که از نوع کارآزمایی بالینی بوده، نتایج کوتاهمدت درمانی اتوگرفت لترال کورتکس راموس مندیبل و آلوپلاست مش تیتانیومی بررسی شد. روش بررسی: 22 بیمار با شکستگی کف اوربیت در دو گروه بهصورت تصادفی وارد مطالعه شدند. بیماران گروه اول بهوسیلۀ اتوگرفت از لترال کورتکس راموس، و بیماران گروه دوم بهوسیلۀ آلوپلاست مش تیتانیومی تحت درمان قرار گرفتند. بیماران بهمدت 6 ماه پیگیری شده و از نظر انوفتالموس، ورتیکال دیستوپیا، دیپلوپیا، پاراستزی گونه و احتمال عفونت ارزیابی شدند. یافتهها: تفاوت معناداری بین دو گروه مشاهده نشد. اتوگرفت از راموس مندیبل و آلوپلاست مش تیتانیومی میتوانند بدون توجه به اندازۀ شکستگی و میزان آسیب ایجادشده بهکار روند. نتیجهگیری: هر دو روش مذکور قابل اعتماد و موفق میباشند. فواید اتوگرفت راموس، دسترسی به مقدار مناسب استخوان، واسکولاریزاسیون، احتمال کم اکستروژن و خنثی بودن میباشد، ولی موربیدیتی ناحیه دهنده پیوند و طولانیتر شدن زمان عمل از معایبش است. سازگاری با بدن، میزان تحلیل مختصر، استئواینتگریشن و شکلدهی عالی، عدم وجود موربیدیتی ناحیه دهنده و زمان کوتاهتر عمل از فواید آلوپلاست است. منتها احتمال اکستروژن گرفت، سختی قراردهی بهدلیل ناصافی لبهها و یا برداشت آن در صورت عفونت بهدلیل رشد فیبروز به درونش و همچنین هزینۀ بالاتر، از معایب مش تیتانیومی میباشد.
منابع مشابه
مقایسه نتایج درمانی ترمیم فتق اینگوئینال به روش با مش و بدون مش
سابقه و هدف: ترمیم فتق اینگوینال یکی از شایع ترین اعمال جراحی عمومی می باشد. روش های متعدد و گوناگونی بسته به سن بیمار استفاده می شود که هدف آن ها بهبود نتایج درمانی از نظر کاهش عوارض و عود فتق می باشد، با وجود این هنوز در نظر جراحان روش ارجح ترمیم فتق اینگوینال مورد اختلاف است. این مطالعه به منظور مقایسه نتایج ترمیم فتق اینگوینال به دو روش مش گذاری و بدون مش انجام شد. مواد و روشها: این مطالعه ...
متن کاملاستفاده از مش مرسیلن به عنوان پوشش هیدروکسی در ایمپلنت اوربیت: روشی جدید با عوارض کم
چکیده هدف: تعیین نتایج و عوارض استفاده از مش مرسیلن به عنوان پوشش جدیدی برای ایمپلنت هیدروکسی آپاتیت. روش پژوهش: این مطالعه به روش مجموعه موارد مداخله‌ای (interventional case series) به صورت آینده‌نگر در 55 بیمار بعد از تخلیه چشم که توسط یک جراح تحت عمل جراحی کار گذاشتن هیدروکسی آپاتیت (HA) با پوشش مش مرسیلن به صورت ایمپلنت اولیه یا به طور ثانویه قرار گرفتند، انجام پذیرفت. نتایج و عوارض م...
متن کاملمقایسه نتایج درمانی ترمیم فتق اینگوئینال به روش با مش و بدون مش
سابقه و هدف: ترمیم فتق اینگوینال یکی از شایع ترین اعمال جراحی عمومی می باشد. روش های متعدد و گوناگونی بسته به سن بیمار استفاده می شود که هدف آن ها بهبود نتایج درمانی از نظر کاهش عوارض و عود فتق می باشد، با وجود این هنوز در نظر جراحان روش ارجح ترمیم فتق اینگوینال مورد اختلاف است. این مطالعه به منظور مقایسه نتایج ترمیم فتق اینگوینال به دو روش مش گذاری و بدون مش انجام شد. مواد و روشها: این مطالعه ...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 14 شماره 6
صفحات 669- 680
تاریخ انتشار 2016-01-21
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023